Сижу-сижу, пишу-пишу... не так, вот как правильно: перевожу-перевожу! Надоело! Захотелось вдруг не про книжку, а про сам процесс. К тому же текущий фрагмент текста не очень удобный – вроде бы в нём про трагедию (выложу на днях в блог, назову так «Пионерская формула | § 42.2» Там про травму, инвалидность и сопутствующие переживания – но это так давно было, что трагедия из головы выветрилась, а новые переживания придумывать неохота, но надо...
И вот сижу я, пишу... а, было уже. Тогда так: стою я как буриданов осёл – шопоголик перед двумя кучами сена и думаю, какую выбрать – которую «надо» или которую «не надо».
Можно бросить кости (не свои – игральные), можно монетку – есть у меня специальная, YES-NO, – а можно спросить у Карманного Калькулятора.
– Свет мой, зеркальце, подскажи тему: что-нибудь, что отвлечёт от перевода?
Он через плечо заглядывает в черновик: «Аб чём спич?! Вот ты пишешь про то, что ты «распіліўся». А ў беларускай мове «распіліўся» азначае і выпіўку, і ампутацыю пальцаў. Выбірай, што бліжэй да сэрца.
Что бліжэй да сэрца?! – Всё далековато!
Впрочем, в этом совете КК слегка затупил, но на то он и карманный, а не могучий настольный: «распіліўся» – не про питьё. А вот «напіліўся» – годится, то есть напился в доску!
Но главное не это, а то, что открылась тема выбора! (за что угодно буду хвататься, лишь бы не работать, не переводить).
Дилемма кота Шрёдингера
Представьте кота, перед которым открыли дверь в морозную метель на улицу. Он выглядывает наружу, трогает лапой холодный и противный снег, отряхивает её с негодованием и думает:
...Быть или не быть, вот в чем вопрос.
Достойно ль смиряться под ударами судьбы,
Иль надо оказать сопротивленье
И в смертной схватке с целым морем бед
Покончить с ними? Умереть. Забыться...
Уп-с, коты так думать не умеют. Он просто тупо смотрит на улицу и решает: остаться внутри и орать от тоски, или выйти наружу и мгновенно пожалеть об этом.
Дилемма, дополнительные варианты
Помните прапорщика-копателя из моей следующей заметки? У него самая простая дилемма: копать от забора или копать до обеда? Физика разная, вектор разный, но итог один — ты в грязи, с лопатой и думаешь о том, что жизнь – сплошные палиндромы. Что в лоб, что по лбу, но всё равно где-то впереди обед и дембель.
А есть варианты похуже – подленькие.
Представьте бутерброд в космосе: он и маслом вниз упасть не может, но и в рот не залетает: просто висит перед лицом и бесит.
Казалось бы: чего уж хуже?
Есть, есть варианты! Вы слышали о парадоксе пельменя? - Конечно нет (я только что придумал): либо расползтись в кипятке от бесхарактерности, либо намертво пригореть задницей к сковороде от упрямства. В этом примере судьба пельменя перекликается с почти такой же незавидной долей Буратино, когда вроде бы и не утонешь, но и в огонь лезть как-то деревянно. Вот уж ситуация, когда тебе нигде не рады.
Под конец доклада хочу обратить внимание ещё на два варианта Колобковых решения проблемы выбора: можно катиться и собирать на себя всю дорожную пыль, либо сидеть на подоконнике и ждать пока не зачерствеешь и не покроешься плесенью (это категорически не мой метод).
Ai-Yoi-Yachikichiki, а вот и мой выбор: можно встать и сделать стоя что-то полезное, а можно лежать лёжа и философски оправдывать свою лень законами Дао!
Оправдатель (это я, и это не профессия, а призвание!)